Пресс-релиз: " Приговор мирового суда оставлено без изменения"
Омутинским районным судом Тюменской области рассмотрена апелляционная жалоба защитника осужденного Дмитрия З. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области от 26.03.
Омутинским районным судом Тюменской области рассмотрена апелляционная жалоба защитника осужденного Дмитрия З. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области от 26.03.2024 года.
Дмитрий И.. признан виновным в умышленном причинении в средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев. Преступление совершено Дмитрием И. в с. Юргинское Юргинского района Тюменской области в период времени и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Вину в предъявленном обвинении Дмитрий И. не признал в полном объеме. В апелляционной жалобе адвокат выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, подлежащим отмене.
Заслушав осужденного и его защитника, а также прокурора, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к верному выводу о виновности Дмитрия И.. в умышленном причинении в средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Юридическая оценка преступных действий осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и дана судом первой инстанции правильно. Оценивая показания потерпевшего в совокупности с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, суд апелляционной инстанции отмечает, что каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, ставящих под сомнение их достоверность не имеется.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области от 26.03.2024 года в отношении Дмитрия И., оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осужденного – без удовлетворения.
Последние новости
Введение обязательного периода охлаждения по потребительским кредитам в России
Банк России предлагает новые меры для защиты заемщиков.
Возвращение масок в Заводоуковске: меры предосторожности усиливаются
Областная больница № 12 вновь вводит ограничения для борьбы с COVID-19.
Интеллектуальная игра для студентов фармацевтического отделения
Студенты 432 группы показали свои знания в области фармацевтики.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией