Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения

Решением Ишимского районного суда Тюменской области отказано в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Б. неосновательного обогащения.

Обращаясь с иском в суд, представитель банка указал, что в 2018 года с Б. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней выданы заемные денежные средства. Однако Б. обязательства по кредиту не исполняет. Указывая на утерю кредитного договора, а также иных документов, имеющих отношение к наличию договорных отношений между истцом и ответчиком, ПАО «Совкомбанк» заявил требования о взыскании неосновательного обогащения в размере суммы выданного кредита.

Суд, между тем, не принял позицию истца, указав, что согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, факт заключения кредитного договора может быть подтвержден только представлением соответствующего экземпляра кредитного договора.

Пресс-служба Ишимского районного суда Тюменской области.

Источник

Предложить новость